≡ Menu

¿Por qué recomendamos la red Surber de 500 µm en el TEM-kit y no las redes Surber con mallas más finas?

Buss & Borges (2008) demostraron que la malla de 500 µm era más eficiente al compararlas con mallas de 125 µm y 250 µm.

Evidentemente las mallas más finas mostraban mayor abundancia y representatividad de estadios juveniles. Sin embargo, los 50 taxa que encontraron en la malla de 125 µm también estaban representados en las mallas de 250 µm y 500 µm. Además, no encontraron diferencias significativas en la riqueza y el score del BMWP entre los ensambles de estas tres mallas comparadas.

Finalmente, el tiempo en analizar una muestra obtenida con 500 µm era hasta 53% menor que el tiempo para analizar una obtenida con 125 µm.

Está sobreentendido de que si tu investigación se centra en estadios juveniles debes usar mallas más finas.

Si desea saber a profundidad sobre este tema, lo invitamos a visitar nuestra nueva página web sobre la red surber.

==> Haga Clic Acá para adquirir su TEM kit, el cual incluye la Red Surber de 500 µm mencionada en este estudio científico.

Tem Kit

Firma de Elmer R.

Elmer Ramos

Creador del TEM kit

Central Telefónica: (+51-1)250-3797

Correo Electrónico: elmer.ramos@tem.com.pe

Be Sociable, Share!
(Visited 169 times, 1 visits today)

{ 0 comments… add one }

Leave a Comment

Menu Title